机关事业单位养老“并轨”引热议

　　大约４０００万机关事业单位人员的养老“并轨”改革备受关注。工作报告明确提出“改革机关事业单位养老保险制度”，引发代表委员高度关注。１０多年来，养老“并轨”呼声不断。机关事业单位人员退休从由财政和单位供养到社会化保障，是否将开始破冰？

　　“一个灶”吃饭，并轨改革终破冰？

　　有研究显示，我国城镇职工缴纳养老保险，退休后养老金仅为其工作时收入的５０％左右；而机关事业单位人员不需要缴费，却能拿到７０％－８０％，这种现象长期以来饱受质疑。

　　财政部财政科学研究所研究显示，去年城镇职工基本养老保险月人均养老金近１９００元，事业单位月均养老金是企业退休职工的１．８倍，机关公务员退休人员养老金水平是企业的２．１倍。

　　工作报告提出改革机关事业单位养老保险制度。政府预算草案报告也明确提出“积极推进机关事业单位养老保险改革”。“这样明确的表态，是否意味着今年改革破冰的几率更大了？”全国政协委员高抒说，养老金“双轨”的确有违公平，这也是社会紧盯这一改革的主要原因。

　　“作为政策的制定者和参与制定者，机关事业单位人员以前养老吃财政和单位＂小灶＂。”全国人大代表崔铁军说，“如果在＂一个灶＂吃饭了，改革动力就强了。”

　　“革自己命”，如何冲破利益藩篱？

　　养老“并轨”后，机关事业单位人员既需要参保缴费，退休后的养老待遇又可能有所下降，由此导致改革阻力很大，实际进展很慢。一些代表委员表示，可以预见，这也是此次推进养老保险制度改革的最大瓶颈。

　　全国人大代表张元贵认为，能够避免待遇降低的一个手段就是建立职业年金，也就是单位和个人共同负担的“补充保险”。“这样既保证机关事业单位人员没有＂另起炉灶＂，又可以减少改革阻力。”

　　财政部、人社部、国家税务总局去年底联合下发通知，自今年１月１日起，我国将实施企业年金、职业年金个人所得税递延纳税优惠政策。

　　事业单位“改了”，机关能否齐头并进？

　　全国人大代表杨震注意到，十八届三中全会决定提出“推进机关事业单位养老保险制度改革”，政府工作报告进一步明确“改革机关事业单位养老保险制度”。“两者都把＂机关＂和＂事业单位＂相并列，与之前的单改事业单位有明显区别。是否表明两者的养老险改革会齐头并进？”

　　全国政协委员巩富文分析，报告和决定都没有提到“试点”，也没有“逐渐”“逐步”等限定词汇，这说明本次改革很有可能是全面推进，一步到位。“机关事业单位进入养老保险体系内，可以倒逼养老保障制度改革，建立更完善的机制。”高抒委员说。